9. jul 2004.

Crna Gora

Novi zapleti oko ubistva Jovanovica

Advokat Zeljko Jocic, branilac Damira Mandica, zasad jedinog osumnjicenog za ucesce u atentatu na direktora lista "Dan" Duska Jovanovica, tvrdi da su pripadnici crnogorske Sluzbe drzavne bezbednosti u zatvoru Spuz ranije cesto posecivali Vuka Vulevica, koji se pominje kao ubica Jovanovica.
Jocic koji je u to vreme bio upravnik Zatvora u Spuzu izjavio je listu "Dan" da je kod Vulevica dolazilo "puno sluzbenika SDB", poricuci da je imao bilo kakvu vezu sa Vulevicem koji se nalazi u bekstvu.
List "Dan" takodje, objavljuje da je Mandic koji se nalazi u istraznom zatvoru saslusavan zbog njegove navodne veze sa nekim hrvatskim drzavljanima koji su pocinili zlocine i neka ubistva na podrucju Hercegovine.
List "Vijesti", medjutim, prenosi izjavu drugog Mandicevog advokata Velibora Markovica da je njegov branjenik, po savetu svojih branilaca, odbio da da izjavu povodom nekih tragova koji, navodno, ukazuju na njegove veze sa grupom hrvatskih drzavljana.
Markovic je rekao da policija nema pravo da ponovo saslusava Mandica jer se on sada nalazi u istraznom zatvoru, povodom sumnji da je saucesnik u ubistvu Jovanovica.
Policija, kako je Markovic precizirao, stoga nema pravo da Mandica sada saslusava za navodno drugo krivicno delo.
Prema nekim medijskim intepretacijama, istraga za ubistvo Jovanovica mogla bi da pomogne i u rasvetljavanju nekih ranijih ubistava u Crnoj Gori.
Podgorickim medijima pismom se obratio doskorasnji glavni inspektor crnogorske policije za droge Dusan Raspopovic, postavljajuci pitanje - zasto se nasao na meti medija.
Raspopovic je smenjen sa funkcije glavnog inspektora i, kako su mediji javili, presao u operativca. Ova smena indirektno je dovedena u vezu sa istragom za ubistvo Jovanovica.
Raspopovic tvrdi da "strada na pravdi Boga" i da mu je "savest cista". On javnost podseca da je brat od strica ranije ubijenog sluzbenika crnogorskog Ministarstva unutrasnjih poslova Darka Raspopovica.
Oznacavajuci ubistvo svog bliskog rodjaka "muckim", Dusan Raspopovic, u pismu javnosti, navodi da je Darko Raspopovic ubijen na ulici u Podgorici.
"Nazalost, nije bilo onih koji bi mu (Darku Raspopovicu) eventualno pomogli, jer su bili, verovatno naredbom, povuceni i ocistili teren za ubicu", naveo je Dusan Raspopovic u svom pismu.
Raspopovic je, na taj nacin, nagovestio da zna kako je ubijen njegov brat od strica, ocenjuje list "Vijesti".
"Dan" pise da je pistolj koji je pronadjen u njegovom automobilu, dobio od Gorana Zugica ubijenog jos 2000. godine.
Pozivajuci se na "pouzdane izvore bliske Ministarstvu unutrasnjih poslova" Crne Gore, list pise da je Mandic prilikom saslusanja kazao da je pistolj dobio od pokojnog Zugica koji je bio visoki sluzbenik crnogorske policije.
List "Publika" objavljuje izjavu Mandicevog advokata Velibora Markovica da policija nema pravo da ponovo saslusava njegovog klijenta, jer je to vec ucinila.
"Policija je iskoristila svoje zakonsko pravo za saslusanje Mandica kada je rijec o ubistvo Jovanovica i ona na ovaj nacin nastavlja da pravi pritisak na naseg klijenta, jer nema relevantnih dokaza protiv njega", prenijela je "Publika" rijeci Markovica.
List "Vijesti" pise da crnogorska policija nastavlja da proverava da li su i kako pojedini pripadnici MUP-a pomagali osobama koje su umesane u ubistvo Jovanovica.
Pozivajuci se na svoje izvore u policiji, taj list pise da se "interna istraga" u okviru policije siri i na ranija, nerasvetljena, ubistva u Crnoj Gori.
Isti list, takodje, objavljuje izjavu generalnog konzula Slovenije Branka Rakoveca da je taj Konzulat policiji predao video snimak ulice u kojoj je Jovanovic ubijen od 27.maja, kada se ubistvo dogodilo.
Konzul je demantovao neke tvrdnje da je Konzulat policiji predao video sminak za neki drugi dan, a ne za 27.maj kada je Jovanovic ubijen.
Slovenacki konzulat se nalazi na raskrsnici dvije podgoricke ulice, a u jednoj od njih ubijen je Jovanovic. Policija je trazila video smimak, pretpostavljajuci da bi mogao pomoci u otkrivanju pocinilaca ubistva Jovanovica.
Konzul Rakovec je objasnio da video nadzor na zgradu Konzulata ne smima ulicu i pomenutu raskrsnicu. "Kamere su fiksne i one postoje samo zbog obezbjedjenja nasih prostorija", prenele su "Vijesti" reci Rakoveca.

 

Italijansko pravosudje o imunitetu Djukanovica

Italijanski drzavni tuzilac za borbu protiv mafije Pjer Luidji Vinja izjavio je u Beogradu da ce najvisi pravosudni organi te zemlje uskoro razmotriti pitanje imuniteta crnogorskog premijera Mila DJukanovica.
"Radi se o tehnickom pitanju. Italijanskim sudijama je problem da ocene da li to lice ima imunitet ili nema", rekao je Vinja novinarima u italijanskoj ambasadi u Beogradu, na skupu o borbi protiv organizovanog kriminala.
Vinja je istakao da je u interesu svih da to pitanje bude sto pre reseno, ne navodeci nikakve druge detalje.
Podgoricka TV In prenela je 2. jula, pozivajuci se na DJukanovicevog advokata u Italiji Enrika Tucila, da je sud u Napulju odbacio dve optuznice protiv DJukanovica za sverc cigareta, od kojih se jedna odnosi na ucesce u medjunarodnom svercu. Isti izvor naveo je i da je sud odbacio i zahtev napuljskog tuzilastva da DJukanovicu bude skinut imunitet.
U odluci suda u Napulju, koju je procitao Tucilo, navedeno je da Crna Gora nije ucinila kriminalno delo, kao i da se ne moze dovoditi u pitanje DJukanovicev imunitet, jer je on premijer jedne drzave, koja iako to nije, prakticno funkcionise kao nezavisna.
Tucilo je preneo da je sud u Napulju obrazlozio da dela za koja je optuzen crnogorski premijer nisu kriminalna, jer su stititla interese Crne Gore kroz naplatu poreza. Navedeno je i da Crna Gora nije clanica EU i da zato ima pravo da u poreskim i carinskim naplacivanjima odlucuje drugacije od clanica EU.
Prema istom izvoru, istraga o svercu duvana, u okviru koje su bile podignute optuznice protiv DJukanovica, identifikovala je pojedine grupe italijanskog organizovanog kriminala i povezanost nekih svajcarskih firmi, a vodjena je i u vezi sa tranzitom i skladistenjem duvana u crnogorskim lukama.
O odluci napuljskog suda za nekoliko meseci trebalo bi da se izjasni rimski centralni sud, prenela je TV In.
DJukanovic je, u medjuvremenu, negirao da je odbacivanje tuzbe protiv njega u Napulju rezultat navodnog dogovora, prema kojem je trebalo da se povuce iz politickog zivota.

 

HASKI TRIBUNAL

Stanisic da plati 483.078 dolara za odbranu

Sekretarijat Haskog tribunala odlucio je da bivsi nacelnik Sluzbe drzavne bezbednosti Srbije Jovica Stanisic mora sam snositi troskove svoje odbrane u iznosu od 483.078 dolara.
Stanisic je optuzen za zlocine protiv covecnosti nad nesrbima tokom ratova u Hrvatskoj i BiH, a postupak protiv njega je u fazi priprema za sudjenje.
Sudski sekretarijat tu sumu je odredio na osnovu analize vrednosti imovine koju optuzeni i njegova supruga poseduju i poredjenja sa potrebama njihove porodice.
U odluci se navodi da Stanisiceva supruga poseduje kucu sa garazom u Beogradu koja "prevazilazi razumne potrebe" porodice i da stoga ta kuca delimicno moze biti ukljucena u izvore za podmirivanje troskova odbrane.
Uprkos proceni da je vrednost namestaja i druga opreme "znacajna i mnogo visa nego sto bi se moglo ocekivati u prosecnoj porodicnoj kuci", sekretarijat pokucstvo nije uvrstio u moguci fond za odbranu, zato sto ne sadrzi "luksuzne predmete izuzetne vrednosti".
Kao vlasnistvo Stanisiceve supruge, nabrojani su stan u Beogradu, jos jedna garaza, kao i dva imanja u Surcinu.
Pored toga, Stanisic poseduje i vikendicu sa placom u selu Mramorak, kao i cetiri parcele zemlje u Nestinu, Suseku i Kajtasovu.
U imovinu kojom Stanisic moze da, bar delimicno, raspolaze kako bi namirio troskove odbrane uracunati su i automobil njegove supruge "folksvagen polo" iz 1997. godine, te dzip "grand ciroki" njegovog sina.
Optuzeni, po dokumentu suda u Hagu, od mesecnih prihoda dobija penziju i novcanu pomoc vlasti Srbije i Crne Gora, a njegova supruga prima samo penziju. Stanisica pred Haskim tribunalom brane holandski advokat Herardus Knops i kozastupnik Vejn Dzordas iz Velike Britanije.
Bivsi nacelnik SDB Srbije uhapsen je u Srbiji tokom akcije "Sablja" neposredno posle ubistva premijera Srbije Zorana DJindjica 12. marta prosle godine. Haskom tribunalu Stanisic je izrucen u junu 2003.
Sud u Hagu je zajedno sa Stanisicem optuzio za ratne zlocine i njegovog nekadasnjeg pomocnika Franka Simatovica zvanog Frenki koji, takodje, u pritvoru u Sheveningenu ceka na pocetak sudjenja.

 

Karic potrosio najvise za prvi krug predsednickih izbora

U prvom krugu predsednickih izbora najvise novca za TV spotove i oglase u stampi potrosio je Bogoljub Karic, koji je za reklamiranje dao 45,5 miliona dinara, navedeno je u dokumentima nevladine organizacije Transparentnost - Srbija.
Na konfrenciji za novinare na kojoj je prikazan deo troskova predsednicke kampanje, izvrsni direktor Transparentnost Srbija Nemanja Nenadic je rekao da su podaci pikupljeni na osnovu istrazivanja agencija AGB Stratedzik Risrc Serbija i Stratedzik marketing, kao i da se odnose na cene oglasavaja bez uracunatog popusta koji uobicajeno daju mediji, ali i bez poreza na promet.
Prema istrazivanjima, za prvi krug predsednicke kampanje izborni stab Dragana Marsicanina potrosio je za TV spotove i oglase u stampi 39,2 milona dinara, stab Borisa Tadica 24,1 milion dinara, dok je za takvo reklamiranje kandidata Tomislava Nikolica potroseno 6,8 milona dinara. Tomislav Nikolic ni u prvom ni u drugom krugu, kako je zabelezeno, nije koristio stampu za oglasavanje.
U drugom krugu predsednickih izbora stab Borisa Tadica potrosio je 24,2 miliona dinara, a Tomislava Nikolica 0,9 miliona dinara.
Najvise placenih termina na TV stanicama imao je Bogoljub Karic u ukupnom vremenu od oko 14 sati, stab Dragana Marsicanina je zakupio 10 sati i 20 minuta, a Boris Tadic je imao zakupljeno skoro osam sati.
Predsednicki kandidat Tomislav Nikolic je u prvom krugu imao zakupljeno sest i po sati TV termina, a u drugom krugu osam i po sati. U drugom krugu izbora stab Borisa Tadica iznajmio je 11 sati i deset minuta na TV stanicama.
Nenadic je napomenuo da teskocu za izracunavanje troskova kampanje predstavljaju viseminuti zakupljeni termini, jer mnoge TV stanice nemaju cenovnike za ovakav vid reklamiranja.
Pokret "Snaga Srbije" saopstio je, medjutin, da je predao kompletan izvestaj za troskove predsednicke kampanje svog kandidata Bogoljuba Karica ciji je ukupan iznos 51,8 miliona dinara.
U saopstenju informativne sluzbe Pokret "Snaga Srbije" navodi se da je navise sredstava iskorisceno za troskove politickog marketinga, sto je prouzrokovano, kako se navodi, time da Karic nije bio adekvatno zastupljen u redovnim informativnim emisijama elektronskih medija sa nacionalnom pokrivenoscu.
Kako je istaknuto, prema analizama nezavisnih institucija kao sto su Fondacija "Fridrih Ebart" i Socijaldemokratski klub, na domacim televizijskim kanalima Dragan Marsicanin bio je prisutan 244 puta, Boris Tadic 218 puta, Tomislav Nikolic 201 puta, a Bogoljub Karic svega 146 puta.

 

| Redakcija | Arhiva | Pretplata | Pisite nam |

Copyright © 1996-2004 "NOVINE"