Advokat Vladimir Terzić ocenjuje da privođenja i pretresi, kojima su poslednjih dana bili izloženi pojedinci koji su govorili o navodnoj upotrebi zvučnog uređaja tokom protesta 15. marta prošle godine, predstavljaju pokušaj zastrašivanja građana. Terzić u razgovoru za Nova.rs ističe da je i sam podneo krivičnu prijavu zbog pomenutog događaja kojem je prisustvovao njegov sin.
Podsetimo, najpre je priveden vojni analitičar Aleksandar Radić koji je nakon 15. marta govorio o tome šta se dogodilo tog dana. Naime, na protestu je tokom odavanja pošte došlo do stampeda među građanima, izazvanog nepoznatim zvukom. U danima nakon protesta, građani su se javljali lekarima i žalili na zujanje u ušima, tahikardiju, mučnine i glavobolje.
Istraga o zvučnom incidentu, kojim je pogođeno više od 3.000 građana, i dalje je u toku, a dok građani čekaju epilog o tome šta se desilo 15. marta, Više javno tužilaštvo u Beogradu saslušava one koji su izneli sumnje da je upotrebljen zvučni uređaj protiv demonstranata.
Sem Radića, na saslušanje je pozvan i advokat Aleksandar Olenik, a ispitivanja dolaze nakon skandaloznog saopštenja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu u kojem se sugeriše da je navodna upotreba "zvučnog topa" na protestu 15. marta bila deo unapred osmišljene simulacije sa ciljem izazivanja panike i destabilizacije države.
Advokat Vladimir Terzić, koji je među onima koji su podneli krivičnu prijavu zbog događaja sa protesta, kaže za Nova.rs da je i njegov sin osetio posledice dejstva nepoznatog zvuka, zbog čega, kako kaže, nema dilemu da se incident zaista dogodio i da nije bio unapred insceniran.
"Već 16. marta podneo sam krivičnu prijavu protiv nepoznatog lica koje je upotrebilo nekakvu silu, zvučnu silu kojom je ugrožena sigurnost većeg broja ljudi. Među njima su bili moj sin i njegova devojka. Imam pouzdanog svedoka u vidu svog rođenog sina. Dakle, apsolutno znam da se to desilo i to ne može niko da ospori", rekao je Terzić.
On je naveo da njegov sin nije politički angažovan, da je tog dana bio na protestu i da se u trenutku incidenta nalazio u Ulici kralja Milana, kod Cvetnog trga.
"To nije bila nikakva simulacija, niti nešto unapred dogovoreno. Moj sin i njegova devojka nisu deo bilo kakve organizacije, niti su znali da će se nešto dogoditi, ali se to dogodilo. Zato stojim iza navoda iz krivične prijave koju sam podneo", kaže advokat Terzić.
Govoreći o pretresima stanova i prostorija vojnog analitičara Aleksandra Radića, Terzić ocenjuje da je reč o "skandaloznim" potezima tužilaštva.
"Čini mi se da tužilaštvo zapravo i ne zna šta traži, već polazi od stava: 'Dajte da pronađemo bilo šta'. Nedopustivo je da sudija za prethodni postupak posle godinu i po dana odobri pretres stana kako bi se pronašlo nešto u vezi sa događajem od pre godinu i po dana. Sudija koji drži do svog autoriteta i dostojanstva trebalo bi da odbije takav predlog tužilaštva, jer je on par ekselans politički", rekao je Terzić.
Prema njegovim rečima, teza da je više hiljada građana unapred dogovorilo da simulira posledice dejstva nepoznate zvučne sile, kako kaže, "vređa zdrav razum".
"Ne znam kako izgleda dejstvo zvučnog topa i ne mogu da govorim o tome jer nisam stručan za to, ali znam da se nešto dogodilo i da to niko nije inscenirao. To je bila prirodna reakcija građana na zvuk koji se širio", naveo je on.
"Građani imaju prava da sumnjaju"
Na pitanje da li se istraga koju proteklih dana sprovodi Više javno tužilaštvo u Beogradu koristi za zastrašivanje građana, Terzić navodi da je jasno da je tako.
"Kao advokat i pravnik moram da objasnim da građani imaju pravo na sumnju. Kada iznosite sumnju, ne možete zbog toga da odgovarate. Neko drugi je dužan da proveri vaše sumnje. Nisam čuo da je neko tvrdio da je određena osoba upotrebila zvučni uređaj, niti da je korišćen konkretan uređaj, već su ljudi iznosili sumnje na osnovu onoga što su doživeli 15. marta", rekao je Terzić.
Podsetimo, Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je krajem prošle nedelje da u okviru istrage proverava navode o navodnom planu za simuliranje posledica dejstva zvučnog uređaja tokom protesta 15. marta prošle godine, dok je više hiljada građana prethodno prijavilo zdravstvene tegobe i druge posledice za koje tvrde da su nastale usled dejstva nepoznatog zvučnog sredstva.