Izboru u FSS: Nije bila u pitanju pobeda Džajića, već poraz Vidića

Dodaje da je "Džajić izvučen iz kadrovskog šešira političke vlasti ove zemlje, trebao im je neko da nastavi kontinuitet, oni to rade u svim sferama javnog života, ovde nije bila u pitanju pobeda Džajića, već poraz (Nemanje) Vidića", koji je 24 sata pred sednicu Skupštine FSS odustao od kandidature.

Novinar Sport kluba Branko Spasojević se slaže i navodi da je tim okupljen oko Džajića "najlošiji izvršni odbor u istoriji srpskog fudbala", koji neće promeniti ništa suštinski.

"Sledi i dalje ista priča koja u srpskom fudbalu traje više decenija, žabokrečina, isti ljudi, isti način rada", ocenjuje Pavić u emisiji Newsnight na TV N1.

Spasojević dodaje da je izbor Džajića "veliki korak unazad, tek ćemo osetiti posledice u doglednoj budućnosti".

Podseća da je na skupštini predsednik Sindikata profesionalnih fudbalera "Nezavisnost" Mirko Poledica "imao dominantan govor" u kojem je Džajiću kazao pred glasanje da je "ova vaša pobeda koju ćete danas ostvariti možda i vaš najveći životni poraz". On je napustio sednicu pre glasanja, tako da je bio jedini koji nije podržao izbor Džajića.

Navodi da je paradoks da su za Džajića glasali i ljudi koji su proteklih godina bili nezadovoljni radov FSS i kritikovali ga.

Pavić ukazuje da je zbog pravila FIFA i Uefa Poledica "na silu pritiska" morao da bude delegiran u FSS, čemu se Savez godinama opirao.

"On nema nikakve dugove, kombinacije, nije se okaljao", dodaje.

Smatra i da je Džajić "prelazno rešenje, on je obavio svoj deo posla u trenutku kad je izabran".

"Ubuduće će FSS voditi isti oni koji su ga vodili do danas", ističe.

Na pitanje zašto je Nemanja Vidić povukao kandidaturu za predsednika FSS samo 24 sata pre sednice izborne skupštine, Spasojević smatra da se povukao jer "fudbalska Srbija nije spremna za promene".

"Nije imao ni moć ni želju da se uvlači u političke priče, i to je jedan od razloga zašto se oglasio", ocenjuje.

A na to kako to ranije nije znao, Spasojević kaže da je znao, ali da nije očekivao tako negativan odjek u strukturama FSS.

Dodaje da je dobio "jedno glasno 'ne' iz fudbalskih struktura", kao i da je njegova kandidatura bila veliki šok.

Pavić ocenjuje da je Vidić postupio "izuzetno pametno".

"Prvo što je ova priča sa njegovom kandidaturom nešto najzdravije što se Srbiji desilo u smislu klime u poslednje dve godine. Napravio je veliku pometnju, koja nije napravljena ni za predsedničke, da ne govorim za parlamentarne izbore. Videli ste nekog ko je u startu rekao da nema nikakvog kompromisa sa ovima", ističe.

Dodaje da je "najveći problem bio što je Vidić ime" i podseća da FSS 24 meseca nije imao predsednika, i to nikom nije smetalo, a onda je za 24 sata svih pet regiona održalo sednice i svi su podržali Džajića.

"Predsednik FSS je jako bitna funkcija, najpre iz populizma, a onda iz finansijskih razloga. Ogromne su pare u FSS, ne može da propadne, a troškove može da kontroliše", navodi Pavić i ocenjuje da "ova vlast drži kontrolu i nad predsednicima mesnih zajednica, a ne za ovakvo mesto".

Dodaje da se Vidić povukao jer nije hteo da dozvoli da se "raznorazni bave njime i da ga oblaćuju, što bi danas bio slučaj da je kandidatura ostala".

"FSS je organizovan kao sekta decenijama", ukazuje, ali smatra da Vidićev "efekat košave neće biti zaboravljen tek tako".

"Na neki način je sebe zamrznuo kao kandidata i njegovo lobiranje kod Uefa i FIFA može da bude veoma bitno za neke buduće izbore", kaže Pavić.

Spasojević dodaje da Vidić ostaje delegat u skupštini FSS.

"U neku ruku dobro što nije došao na čelo FSS, jer definitivno Srbija nije spremna za promene, i on ne bi mogao ništa da učini, njegovo ime bi bilo potrošeno", zaključuje Spasojević.

.N.T.
Novine Toronto, broj 
2075
Toronto 
17. April 2026.