Iz Suda Bosne i Hercegovine odbacili su tvrdnje srpskog člana Predsedništva BiH Milorada Dodika da predsednik tog Suda Ranko Debevec "ima neograničenu moć da daje suglasnost za praćenje i prisluškivanje" određenih osoba u BiH i dodali da je upravo Dodik taj koji izdaje naloge za nezakonito prisluškivanje opozicije i građana u Republici Srpskoj."Valjda je iz istupa Dodika, u medijima i u Narodnoj skupštini RS, jasno da upravo on izdaje naloge za nezakonito prisluškivanje opozicije i građana u RS, a ne predsednik Suda BiH, što je Dodik priznao u više svojih javnih istupa, pa čak i za skupštinskom govornicom", navedeno je u saopštenju Odeljenja za informisanje javnosti i saradnju sa zajednicom Kancelarije registrara Suda BiH.
Dalje se navodi da Dodikova današnja izjava da Debevec ima špansko državljanstvo i "tajno špansko ime", kao i rečenica "mi smo to proverili kod španskih vlasti", jasno govori da Dodik ima političku kontrolu nad određenim institucijama iz pravosudnog sistema i da to nije Sud BiH.
"Ta činjenica posebno raduje, jer Sud BiH nije pod političkom Dodikovom kontrolom niti bilo koje druge političke opcije", ističe se u saopštenju.
Iz Suda BiH su ocenili da za Dodika "očito nije problem što on ima srbijansko državljanstvo" i, kako se navodi, više nekretnina u Srbiji i Rusiji i što je kao takav član Predsjedništva države BiH.
"Problem je što predsednik Suda, koji se rodio i veliki deo života proveo u Sarajevu, u BiH, kao pripadnik Jevrejsko-sefardske zajednice poreklom iz Španije, ima eventualno špansko državljanstvo", ističe se u saopštenju.
Debevec je pozvao Dodika da objavi dokaze za svoje navode da je predsednik Suda BiH korumpiran, najavljujući da će protiv Dodika podneti tužbu za klevetu.
U saopštenju se navodi da predsednik Suda BiH naloge za određivanje mera tajnog praćenja komunikacija izdaje na osnovi predlogu direktora Obaveštajno-bezbednosne agencije BiH (OBA), kako je to predviđeno Zakonom o OBA.
Zakon o OBA propisuje proceduru predlaganja, određivanja, provođenja i obustavljanja mera tajnog praćenja.
"Predsednik Suda BiH, prema tome, nema neograničenu moć za davanje saglasnosti za prisluškivanje“, ističe se u saopštenju.
