Zanimljivo poređenje najboljih generacija u ovom veku, a jednog dana možda i u celoj istoriji tenisa, izneo je Rumun Viktor Hanesku. Nekada 26. teniser sveta, sada trener jednog rumunskog igrača, na čelindžeru u Olbiji je ispričao sledeće:
– Najveća razlika između velike trojke i Sinera i Alkarasa je u njihovoj konsistentnosti. Ja donekle razumem Janika i Karlosa, veoma mladi su postigli mnogo. Možda oni imaju iste ciljeve kao Novak Đoković, Rafael Nadal i Rodžer Federer, ali nisu ambiciozni da pobeđuju kao oni – prenosi njegove reči „Ubitenis“.
Haneskuova primedba se odnosi na činjenicu da su Siner i Alkaras proveli duge periode van igre zbog povreda što može da sugeriše da ne rade dovoljno van terena, u teretani i slično, kako bi fizički bili još jači i smanjili mogućnost povreda.
– Njih kao da usrećuje činjenica da igaju dobar tenis i čini se da im je to dovoljno. Kao da ih to zadovoljava.
Rumun dodaje isti argument kada su ostali igrači iz vrha u pitanju:
– Konsistentnost je ključ. Nekoliko mladih tenisera je stiglo u završnice gren slemova – verovatno je mislio na Flavija Kobolija i Bena Šeltona, finaliste Rolan Garosa i Ju-Es opena.- U vreme velike trojke to je bilo nemoguće. Tada se znalo da su polufinalna mesta uvek bila rezervisana za njih trojicu s tim da se Endi Mari ponekad ugurao – kao da je Hanesku zaboravio da je i Sten Vavrinka osvojio tri gren slema, mada nikada nije bio bolje rangiran od trećeg mesta.
Rumun je puno puta igrao protiv velike trojke – ali nema nijednu pobedu. Đoković ga je savladao sedam puta, Federer šest, a Nadal četiri.
Ocenio je i mogućnosti najboljeg tenisera svih vremena do kraja karijere:
– Impresionira me kako Novak igra u ovim godinama, jer uspeva da zadrži veoma visok nivo tenisa. Ali ne verujem da može da osvoji još jedan gren slem.
Vojin Veličković