Više međunarodnih medijskih udruženja saopštilo je da ponovo izražava zabrinutost zbog nedemokratskog procesa kojim je Skupština Srbije sprovela najnoviji izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), i upozorilo da je to još jedan pokušaj vlasti da blokira demokratsku reformu medijskog ekosistema.
U saopštenju partnerskih organizacija platforme Brzi odgovor za medijske slobode (MFRR), objavljenom na sajtu Evropske federacije novinara (EFJ), navodi se da je Skupština Srbije, posle kašnjenja dužeg od godinu dana, prošle nedelje izabrala osam članova Saveta REM-a, uključujući četiri kandidata koje medijski stručnjaci smatraju za nezavisne.
"Međutim, nije izabrala devetog člana koji bi predstavljao nacionalne manjine pošto je vladajuća većina bila uzdržana, što je dovelo do kritika za opstrukciju i do ostavki četvoro izabranih članova", naveli su Međunarodni institut za štampu (IPI), Evropska federacija novinara (EFJ), Artikl 19 Jurop (ARTICLE 19 Europe), Evropski centar za slobodu štampe i medija (ECPMF) i Transevropska opservatorija za Balkan i Kavkaz (OBCT).
Te organizacije navode da upozoravaju Evropsku uniju da namerno isključivanje predstavnika saveta nacionalnih manjina, koje je usledilo posle netransparentnih prilagođavanja kriterijuma i procedure za imenovanje, predstavlja "još jedan pokušaj vladajuće većine da zadrži uticaj vlasti nad tim telom i da blokira demokratsku reformu medijskog ekosistema".
Prošlonedeljno glasanje u Skupštini Srbije krši član 12. Zakona o elektronskim medijima, podriva pravo manjinskih zajednica na legitimno predstavljanje u Savetu REM-a i dodatno narušava poverenje javnosti u nezavisnost tog regulatora, piše u saopštenju.
Međunarodna medijska udruženja ukazuju da je taj izbor usledio posle dva procesa u kojima su favorizovani provladini kandidati, ranije kritikovana kao ismevanje reformi koje zahteva EU.
"Najnovije glasanje ponavlja taj nezadovoljavajući proces i predstavlja još jedan primer ukorenjene strategije kontrole medija i regulatornog tela. U svetlu nedavnih ostavki izabranih članova, MFRR ukazuje Evropskoj uniji da je jedini prihvatljiv ishod zakonito i potpuno imenovanje Saveta REM-a, sa nezavisnim članovima i legitimnim predstavnikom manjina", navodi se.
Bez toga, kako se navodi, regulator neće imati kredibilitet i neće moći da ispuni svoju ulogu u zaštiti medijskog pluralizma i medijske etike.
"Evropski standardi definisani nedavno usvojenim Zakonom o slobodi medija u Evropi (EMFA) su jasni: nacionalna regulatorna tela za medije moraju da budu pravno, funkcionalno i finansijski nezavisna, zaštićena od političkog uticaja i pritisaka, i imenovana putem fer, transparentnih i meritokratskih procedura. Ovaj najnoviji proces ponovo krši ta pravila", piše u saopštenju.
Konzorcijum MFRR zbog toga poziva međunarodnu zajednicu i institucije poput OEBS i Evropske unije da se uzdrže od davanja legitimiteta tom ishodu, dodaje se.
"Naglašavamo da svaka ocena napretka Srbije u oblasti medijskih sloboda mora da bude uslovljena potpunim, zakonitim i transparentnim imenovanjem Saveta REM-a", navode partnerske organizacije platforme MFRR.
One dodaju da se Srbija, šire gledano, i dalje nalazi u periodu duboke krize medijskih sloboda i da je doživela značajno nazadovanje u oblasti slobode medija i izražavanja tokom protekle godine, što je ispravno prepoznala Evropska komisija u najnovijem godišnjem izveštaju o napretku.
"MFRR će pomno pratiti reakciju Evropske unije i Evropske komisije na ovaj zabrinjavajući razvoj događaja i nastaviti da informiše evropske institucije o svim budućim dešavanjima u vezi sa Savetom REM-a", navodi pet organizacija.
